說起商務(wù)本，不能忽略的一個(gè)品牌就是ThinkPad了，在筆記本電腦的發(fā)展史上，ThinkPad必然有著不可磨滅的地位，沉穩(wěn)低調(diào)、穩(wěn)定耐用、安全可靠都是該系列產(chǎn)品的標(biāo)簽，也因此受到了不少消費(fèi)者的青睞。
??最近我正好拿到了兩臺(tái)ThinkPad產(chǎn)品，ThinkPad?X13酷睿版和ThinkPad?X13銳龍版，除了上面提到的那些特點(diǎn)外，X13小巧的機(jī)身讓它更加適合移動(dòng)辦公等等場(chǎng)景。接下來就為大家做一個(gè)對(duì)比，看看酷睿版、銳龍版誰能更勝一籌，也為大家在選購產(chǎn)品上提供一些幫助。
??我們先來看看兩款產(chǎn)品的一些核心參數(shù)對(duì)比：
??兩款產(chǎn)品除了處理器上的不同外，銳龍版使用了頻率更高的內(nèi)存，而酷睿版則支持4G?LTE的，也就是在沒有WiFi的情況下，依然可以上網(wǎng)，更加適合移動(dòng)辦公場(chǎng)景，在電商平臺(tái)上的價(jià)格基本是一致的。
??酷睿版搭載的是酷睿i5-1240P，Intel?7制程工藝，全新的異構(gòu)架構(gòu)，擁有4顆性能核心和8顆能效核心，共12核16線程，最高睿頻可達(dá)4.4GHz，12MB的三級(jí)緩存。
??銳龍版搭載的是定位更高一些的銳龍7?Pro?6850U，它采用6nm制程工藝，8核心16線程，加速頻率可達(dá)4.7GHz，16MB的三級(jí)緩存。
??單從參數(shù)上看，酷睿i5-1240P的核心數(shù)量有著一定的優(yōu)勢(shì)，而銳龍7?Pro?6850U則有著更高的頻率和更大的三級(jí)緩存。下面我們就通過幾款專業(yè)的測(cè)試軟件來看看它們理論性能的表現(xiàn)，兩款產(chǎn)品的系統(tǒng)電源模式都設(shè)置為最佳性能，測(cè)試結(jié)果如下：
??從測(cè)試結(jié)果上看，雖然銳龍7?Pro?6850U的定位和參數(shù)上有著領(lǐng)先，但無論哪款測(cè)試軟件中，酷睿i5-1240P的單核成績(jī)都有著小幅的領(lǐng)先，最多的達(dá)到了約9%，而更多的核心數(shù)也讓它在多核上基本都有著優(yōu)勢(shì)。
??總的來看，兩款處理器的理論性能差距不算大，接下來我們通過幾項(xiàng)測(cè)試來看看它們?cè)谌粘＾k公上的表現(xiàn)。首先是WebXprt?4網(wǎng)頁性能測(cè)試，測(cè)試項(xiàng)目包括照片增強(qiáng)、使用人工智能整理相冊(cè)、股票期權(quán)定價(jià)、加密筆記和OCR掃描、銷售圖表、網(wǎng)上作業(yè)等典型場(chǎng)景，每個(gè)項(xiàng)目完成的時(shí)間越短，效率就越高，總分也就越高，測(cè)試結(jié)果如下：
??可以看到，搭載酷睿i5-1240P的總分領(lǐng)先達(dá)到了11%，同時(shí)大多數(shù)項(xiàng)目的用時(shí)也更加的短，其中圖片增強(qiáng)和使用人工智能整理相冊(cè)兩項(xiàng)都有著25%左右的領(lǐng)先。
??然后是大家熟知的PCMark10測(cè)試，先是基準(zhǔn)測(cè)試，它包含常用基本功能、生產(chǎn)力、數(shù)位內(nèi)容創(chuàng)作三大場(chǎng)景，主要針對(duì)網(wǎng)頁瀏覽、視頻會(huì)議、應(yīng)用啟動(dòng)、文檔及表格編寫以及照片編輯和視頻編輯渲染等項(xiàng)目，測(cè)試結(jié)果如下：
??在這項(xiàng)測(cè)試?yán)?，搭載銳龍7?Pro?6850U有著比較明顯的優(yōu)勢(shì)，酷睿i5-1240P機(jī)型在總成績(jī)上落后了將近15%，生產(chǎn)力和數(shù)位內(nèi)容創(chuàng)作也都有著一定幅度的落后，在常用基本功能上則有小幅領(lǐng)先。
??接著是PCMark10應(yīng)用程序測(cè)試，它針對(duì)的是我們?nèi)粘＾k公最常使用的Word、Excel、PowerPoint等Office辦公軟件的啟動(dòng)和使用，測(cè)試結(jié)果如下：
??在這個(gè)測(cè)試?yán)?，酷睿i5-1240P機(jī)型則打了個(gè)“翻身仗”，各個(gè)項(xiàng)目全面領(lǐng)先，最多的一項(xiàng)Excel達(dá)到了16%，總成績(jī)也有將近10%的優(yōu)勢(shì)。
??當(dāng)然除了日常網(wǎng)頁瀏覽和文檔編輯外，不少小伙伴也少不了處理圖片，這時(shí)就需要用到PhotoShop了，它對(duì)于CPU的性能要求要更高一些。所以針對(duì)這個(gè)項(xiàng)目，我也進(jìn)行了Adobe?Photoshop的測(cè)試，結(jié)果如下：
??對(duì)于兩款主要面向日常辦公的產(chǎn)品來說，表現(xiàn)都是非常不錯(cuò)的了，平時(shí)簡(jiǎn)單修修圖、調(diào)調(diào)色，做一些簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)都是完全OK的。當(dāng)然，酷睿版還是取得了約5%的小幅領(lǐng)先，略勝了一籌。
??最后看看CrossMark測(cè)試，它也主要考驗(yàn)的也是CPU的性能，覆蓋創(chuàng)造力、生產(chǎn)力和響應(yīng)速度三大維度，其中生產(chǎn)率測(cè)試考察整機(jī)的文檔編輯、表格處理、網(wǎng)頁瀏覽性能;創(chuàng)造性則考察整機(jī)的圖片編輯、圖片組織、視頻編輯性能;反應(yīng)能力考察整機(jī)在程序啟動(dòng)、開啟文件、多任務(wù)工作時(shí)的表現(xiàn)，對(duì)處理器的單線程性能有著非常高的要求，能夠很好的反映電腦日常事務(wù)的處理效率，是一個(gè)非常綜合的測(cè)試，結(jié)果如下：
??兩款機(jī)型的差距并不大，總成績(jī)上酷睿i5-1240P領(lǐng)先了4%，單項(xiàng)上差距最大的是反應(yīng)能力上，領(lǐng)先了約8%。
??既然是面向移動(dòng)辦公用戶，那么在差旅外出等場(chǎng)景下，ThinkPad?X13不插電時(shí)性能釋放將決定著我們的工作效率、反饋和響應(yīng)速度。所以下面我會(huì)在不插電的情況下，以相同的性能設(shè)置，再對(duì)兩款機(jī)型進(jìn)行一遍剛才的性能及生產(chǎn)力測(cè)試，首先依然是WebXprt?4網(wǎng)頁性能測(cè)試，結(jié)果如下：
??相較于有電源的情況，兩款產(chǎn)品的差距進(jìn)一步拉大，酷睿i5-1240P在總成績(jī)上的差距來到了13%，而單個(gè)項(xiàng)目中照片增強(qiáng)的差距拉大到了28%。
??也可以看下兩款產(chǎn)品在有、無電源的情況下性能的下滑情況，相比之下，酷睿版本的下滑的要更少一些，總成績(jī)下滑僅為2%，最多的一項(xiàng)也只有8%，而銳龍版最多的一項(xiàng)下滑了20%多。
??PCMark?10基準(zhǔn)測(cè)試和應(yīng)用程序測(cè)試的結(jié)果如下：
??PCMark?10基準(zhǔn)測(cè)試中，雖然銳龍版本依然有著一定的領(lǐng)先，不過相較于插電情況下，領(lǐng)先幅度都有所下降，酷睿版在總成績(jī)上落后只有8%了。
??應(yīng)用程序測(cè)試上，酷睿版在總成績(jī)和多數(shù)項(xiàng)目上依舊維持著領(lǐng)先，最多的一項(xiàng)達(dá)到了21%。
??而在下滑幅度這塊，基準(zhǔn)測(cè)試上，酷睿版總分僅降低了4%，最多的一項(xiàng)下滑了12%，而銳龍版總體成績(jī)下滑則達(dá)到了11%，最多的一項(xiàng)達(dá)到了13%，這便讓兩款產(chǎn)品在無電源的情況下差距被有所拉近。
??應(yīng)用軟件測(cè)試這塊，兩款產(chǎn)品的下滑幅度基本差不多，差距沒有被進(jìn)一步拉大。
??無電源情況下的CrossMark測(cè)試結(jié)果：
??酷睿版依舊保持著優(yōu)勢(shì)，綜合成績(jī)領(lǐng)先8%，創(chuàng)造性上領(lǐng)先最大，達(dá)到了14%。
??在下滑幅度這塊，酷睿版約為10%，銳龍版則更多一些，達(dá)到了14%，并且有一個(gè)單項(xiàng)下滑達(dá)到了18%。
??評(píng)測(cè)總結(jié)
??總的來說，ThinkPad?X13酷睿版所搭載的酷睿i5-1240P單核性能對(duì)比銳龍版的銳龍7?Pro?6750U要更強(qiáng)一些，同時(shí)憑借“核多力量大”的優(yōu)勢(shì)，酷睿i5對(duì)比銳龍7的多核多線程性能也沒有被拉開差距，甚至還能憑借高性能混合架構(gòu)帶來更強(qiáng)性能。
??而在生產(chǎn)力測(cè)試項(xiàng)目上，酷睿版和銳龍版算是各有勝負(fù)，不過當(dāng)離開電源后，酷睿版的性能顯然更加堅(jiān)挺一些，在部分測(cè)試項(xiàng)目上甚至同插電時(shí)幾乎一致，多數(shù)項(xiàng)目下滑也都在10%之內(nèi)，依然保持著更高的生產(chǎn)力水準(zhǔn)，明顯優(yōu)于銳龍版本，更加適合移動(dòng)辦公場(chǎng)景。
??因此在相同價(jià)位上，如果有較多移動(dòng)辦公、差旅外出需求的用戶，ThinkPad?X13酷睿版是更好地選擇。
看此文章的還看過:《ThinkPad X13雙版本對(duì)比評(píng)測(cè)》由筆記本電腦排行榜原創(chuàng)提供，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：http://www.maaba.cn/html/2324.html
