了解處理器特性的朋友都知道，在TDP保持不變的情況下，一顆處理器的核心數(shù)量越多，那么主頻和加速頻率就沒有辦法做的太高。因?yàn)檎麄€(gè)處理器想要控制好功耗的話，那就意味著每一個(gè)核心都要控制功耗，而功耗不高，頻率自然很難上得去，這就是為什么處理器核心數(shù)量越多，大家看到的主頻和加速頻率會(huì)相對越低。
一直以來，人們對于多核心好還是高主頻好的爭論喋喋不休。在理想情況下，當(dāng)然是核心越多、主頻越高越好。但實(shí)際情況并不允許無腦堆核心或無腦拉主頻，總要在核心數(shù)和主頻之間做一個(gè)取舍和平衡。
·多核好，還是高主頻好？
那么在有限的技術(shù)條件下，究竟是多核心好呢？還是高主頻好呢？其實(shí)我們可以做一個(gè)比喻來試著說明這個(gè)問題。
現(xiàn)在，我們把處理器比作一家工廠，核心數(shù)就相當(dāng)于工人的數(shù)量，而主頻呢，就相當(dāng)于工人自身的能力。
對于工廠來說，提升工作效率主要有三種方法：
第一，通過技術(shù)創(chuàng)新、設(shè)備升級或者管理方法升級來提升效率；
第二，通過招聘更多的工人，奉行人多力量大來提升效率；
第三，通過招聘數(shù)量有限，但工作能力超強(qiáng)的人來提升效率。
我們假設(shè)以目前的狀況來看，這家工廠在技術(shù)創(chuàng)新、設(shè)備等級、管理方法等方面都已是業(yè)界數(shù)一數(shù)二，短時(shí)間無法在這些方面取得實(shí)質(zhì)性突破，強(qiáng)行通過此方法來提升效率的話，大概率會(huì)得不償失。
那么這家工廠就需要考慮第二和第三種方法。
首先，招聘大量工人確實(shí)是簡單有效的提升工作效率的方法，但是招進(jìn)來的這些工人們，每個(gè)人的能力參差不齊，有的是勞動(dòng)模范，工作能力超強(qiáng)、效率極高，而有的人卻比較愛偷懶，常常在上班時(shí)間摸魚。因此，雖然通過大量招聘工人解決了整體工作效率問題，但總有那么一些不合格的人在渾水摸魚，享受著“大鍋飯”的紅利。
人多力量確實(shí)大
在了解到這種情況之后，工廠決定選擇另一種方法，也就是不去盲目擴(kuò)大工人數(shù)量，而是精挑細(xì)選，專門選那些工作技能高超的工匠級選手來工廠工作。最終工廠發(fā)現(xiàn)，因?yàn)檫@些匠人們工作方法嫻熟、工作技能強(qiáng)，所以雖然數(shù)量不多，但一個(gè)人卻往往能比那些摸魚的人干出雙倍甚至三倍的工作，因此這樣的方法既能夠保證工作效率，同時(shí)又能夠保證每一個(gè)崗位沒有短板。
但人數(shù)少卻個(gè)個(gè)都是精英的話，更能打得起硬仗
對比之下，在采用第二種方法的時(shí)候，這家工廠看起來每天上下班熱熱鬧鬧，一派繁榮景象，但其中卻存在不少濫竽充數(shù)之人，有時(shí)遇到棘手問題，總是感覺力不從心。而在采用第三種方法之后，工廠雖然平靜了很多，似乎也不那么熱鬧，但實(shí)際打起硬仗來，真是個(gè)頂個(gè)的強(qiáng)。
看到這里，我想大家應(yīng)該就會(huì)明白，對于處理器這座工廠來說，如果很多工人能夠同時(shí)具備高素質(zhì)那自然是再好不過。但是如果沒法保證來工廠工作的每個(gè)人都是勞動(dòng)模范，那么不如在保證數(shù)量的前提下，讓每一個(gè)人都具備更強(qiáng)的技能。
·有了高主頻，6核戰(zhàn)8核一點(diǎn)都不虛
事實(shí)上，英特爾在酷睿平臺所做的選擇，就是第三條。
在4月初發(fā)布的十代酷睿H系列處理器上，英特爾為酷睿i7、i9家族賦予了更高的主頻，以及全面突破5GHz的睿頻加速能力，雖然主流依舊是6核心和8核心處理器，并未給十代酷睿這家工廠招聘更多的“工人”（核心），但“慧眼識珠”的英特爾給這家工廠安排的全是勞動(dòng)模范，他們每個(gè)人都擁有高超的技能，來確保十代酷睿這座工廠能夠在打硬仗時(shí)表現(xiàn)更加出色。
十代酷睿同時(shí)具備多核心+高主頻/睿頻特性
怎么？不相信嗎？我們看一些測試數(shù)據(jù)好了，畢竟測試是最能說明問題的方法。
對于處理器來說，運(yùn)行游戲稱得上是打硬仗了。那么6核心的十代酷睿和8核心的銳龍4000表現(xiàn)如何呢？看看下面的游戲測試結(jié)果。
為了證明對比是客觀的，所以我們都通過游戲自帶的Benchmark程序來測試，它不僅能夠反映幀數(shù)表現(xiàn)，還能夠給出配置信息。
CPU Render，平均：116fps、最低：63fps、最高：235fps
CPU Render，平均：100fps、最低：78fps、最高：148fps
《古墓麗影：暗影》的Benchmark程序可以記錄處理器渲染性能，所以既然是對比處理器，那么這一項(xiàng)性能就比較關(guān)鍵了。從測試結(jié)果可以看到：
英特爾十代酷睿平臺在CPU Render（渲染）測試中，平均：116fps、最低：63fps、最高：235fps；
AMD三代銳龍平臺在CPU Render測試中，平均：100fps、最低：78fps、最高：148fps。
在平均幀和最高幀表現(xiàn)上，英特爾十代酷睿平臺明顯優(yōu)于AMD三代銳龍平臺，分別高16幀和87幀，在最低幀上不如AMD三代銳龍平臺，低15幀。
6核心打不過8核心嗎？
再看一個(gè)《刺客信條：奧德賽》的測試：
英特爾十代酷睿，最高畫質(zhì)平均：51fps、最高：95fps、最低：15fps
AMD三代銳龍，最高畫質(zhì)平均：49fps、最高：75fps、最低：26fps
最終測試結(jié)果為：
英特爾十代酷睿平臺，最高畫質(zhì)平均：51fps、最高：95fps、最低：15fps
AMD三代銳龍平臺，最高畫質(zhì)平均：49fps、最高：75fps、最低：26fps
英特爾十代酷睿平臺在平均幀，最高幀表現(xiàn)上優(yōu)于AMD三代銳龍平臺，最低幀表現(xiàn)上不如后者，整體表現(xiàn)優(yōu)于AMD三代銳龍平臺。
最后再看一個(gè)《英雄聯(lián)盟》的測試，為了公正客觀我們使用第三方軟件記錄幀數(shù)表現(xiàn)。
英特爾十代酷睿i7-10750H平臺平均幀數(shù)135.36fps，最高幀數(shù)225fps，整體幀數(shù)波動(dòng)比較平穩(wěn)。
AMD三代銳龍Ryzen 7 4800H平臺的平均幀數(shù)為117.65fps，最高幀數(shù)200fps，比英特爾十代酷睿平臺分別低17.71幀、25幀，差異較為明顯。不過這個(gè)幀數(shù)差異對于實(shí)際游戲體驗(yàn)沒有實(shí)質(zhì)影響，二者都能流暢運(yùn)行這款游戲。
在內(nèi)存、硬盤、顯卡都一樣的情況下，一顆6核心處理器在實(shí)際游戲應(yīng)用中的表現(xiàn)要好于一顆8核心處理器，頻率自然在其中起到了至關(guān)重要的作用。
其實(shí)如果大家有興趣、有條件的話，可以自己測試更多的游戲，看看是不是這種結(jié)果。此外，除了移動(dòng)級酷睿具備這樣的優(yōu)勢之外，桌面級酷睿處理器得益于更高的主頻和睿頻能力，同樣在實(shí)際游戲中有著非常出色的表現(xiàn)。
·核心數(shù)保證的前提下，高主頻為何更有價(jià)值？
看到這里有朋友可能會(huì)問了，為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？高頻率真的影響那么大嗎？為了解釋這個(gè)問題，我們只需要一張圖就可以說明白：
上面這張圖是電腦在運(yùn)行游戲時(shí)，處理器核心的占用情況。可以看到紅框中4個(gè)線程，也就是2個(gè)核心的占用率是非常高的，而且最右側(cè)核心占用率大多數(shù)時(shí)間為100%，而上面的8個(gè)線程，也就是4個(gè)核心，占用率其實(shí)是比較低的。這也是我們平時(shí)常常提到的為什么玩游戲，4核-6核是目前性價(jià)比最高的選擇。因?yàn)榇蠖鄶?shù)游戲?qū)τ诤诵臄?shù)量的依賴就是這么多，即便有100個(gè)核，在游戲應(yīng)用里主要發(fā)揮作用的還是那2-4個(gè)核心，只不過核心數(shù)越多，處理器總體負(fù)載就越低，其意義在于當(dāng)你玩游戲的時(shí)候還想干點(diǎn)別的，比如剪視頻、辦公、網(wǎng)絡(luò)直播推流的話，電腦不會(huì)出現(xiàn)卡頓。
而如果你只是專注于玩游戲，并不會(huì)在同一時(shí)間做其它高負(fù)載任務(wù)的話，核心數(shù)相對于主頻來說，后者才應(yīng)該是主要關(guān)注的因素。
·堆核并非不好，只是要精益求精才更有意義
到這里，我們就能夠回答標(biāo)題所提出的問題了，為什么明明能堆一堆核心，但英特爾卻偏偏要跟頻率較勁呢？
其實(shí)說到這里需要再次確認(rèn)一個(gè)前提，我們的觀點(diǎn)并不是說多核心不好，而是說在增加核心數(shù)的情況下，同時(shí)也要保證每個(gè)核心擁有更好的性能表現(xiàn)，這樣對于整個(gè)處理器來說才是真正意義上的提升。你如果能夠打包票100個(gè)核心個(gè)頂個(gè)都是最強(qiáng)者，那作為消費(fèi)者的我們來說自然是表示歡迎。不過現(xiàn)實(shí)中想要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，基本不太可能。
此外，其實(shí)對于絕大多數(shù)普通消費(fèi)者來說，從多核心上獲得的收益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于從高主頻上獲得的收益。因?yàn)槎嗪诵奶幚砥髦饕€是應(yīng)用在數(shù)據(jù)中心、服務(wù)器級別的系統(tǒng)當(dāng)中，比如英特爾旗下的Cascade Lake-AP處理器，就可以通過雙路搭建96核192線程的硬件系統(tǒng)。另外一些專業(yè)領(lǐng)域也對多核心處理器趨之若鶩，如影視后期行業(yè)、建筑行業(yè)等等。普通消費(fèi)者玩游戲、辦公、剪輯視頻、做設(shè)計(jì)等等類似的應(yīng)用場景下，高主頻會(huì)獲得更大的收益。
雙路Cascade Lake-AP處理器可搭載96核192線程的硬件系統(tǒng)
但對于普通用戶來說有何意義呢？
所以相對于堆核心來說，英特爾每年在保證核心數(shù)增加的情況下，對每一個(gè)核心的頻率不斷優(yōu)化，這就相當(dāng)于給工廠的每一個(gè)工人做技能培訓(xùn)，最終一家工廠的所有工人都能達(dá)到匠人級別，從而使這家工廠在打硬仗時(shí)依然能夠有出色表現(xiàn)。
現(xiàn)如今，英特爾十代酷睿處理器是典型的多核心+高主頻平臺，雖然有時(shí)候看起來不如“人多力量大”的那一方，但真上了“戰(zhàn)場”，全是“精英”的十代酷睿就能夠做到以少打多，這就是全面5GHz+睿頻的意義。
從這一點(diǎn)來看，英特爾現(xiàn)階段在處理器性能調(diào)校上，更加追求其在實(shí)際應(yīng)用中的價(jià)值，而非軟件跑分上的勝負(fù)。尤其是對于游戲，這個(gè)規(guī)模龐大、人群數(shù)量龐大的領(lǐng)域來說，英特爾通過不斷提升主頻，甚至將移動(dòng)級處理器的睿頻能力拉升到5GHz以上，展現(xiàn)出了極具針對性的策略，這種策略在應(yīng)用中更切實(shí)際、更貼近用戶體驗(yàn)，換來的自然是實(shí)打?qū)嵉挠螒蝮w驗(yàn)提升。
看此文章的還看過:《明明能疊一堆核 英特爾為啥非要跟頻率較勁兒？》由筆記本電腦排行榜原創(chuàng)提供，轉(zhuǎn)載請注明：http://www.maaba.cn/html/1788.html
